Какова Водная Гипотеза Обезьяны?
Водная Гипотеза Обезьяны, иногда называемая Водной Теорией Обезьяны или AAT, является сомнительной теорией от палеоантропологии, которая обладала популярностью в 80 с и ранних 90 с. Основная идея состоит в том, что человеческое развитие было в большой степени под влиянием присутствия масс воды, и многие из наших особенностей подписи и различий от других приматов, таких как лысость и бипедализм, могут быть объяснены в отношении этой водной среды обитания. Самая красноречивая сторонница Гипотезы Водной Обезьяны - Элейн Морган, телевизионный драматург и феминистский автор. Хотя теория была в конечном счете отклонена палеоантропологическим сообществом, будучи знающей об этом и причинами того, почему это было опровергнуто, может помочь нам узнать больше о природе эволюционного процесса.
Первый аргумент за Водную идею Обезьяны прибывает из лысости. Избавление от наших густых волос примата облегчает плавать и быстрее сушиться, выходя из массы воды. Следующий аргумент прибывает из бипедализма. Утверждается, что оживленные свойства воды сделали бы возрастающее развитие от quadrupedalism до бипедализма легче. Другой аргумент прибывает из контроля над нашим дышанием. Мы можем сознательно управлять нашим дышанием как много водных и полуводных существ, но в отличие от других существ отжимного края.
Есть много других анекдотических аргументов за Водную гипотезу Обезьяны. Некоторые - наш крупный излишек, перпендикулярные ноздри, способность младенцев держать их дыхание и плавать с рождения, большей пищи рыбы относительно наземных животных, и пол лицом к лицу, как у дельфинов, все процитирован в качестве возможного доказательства для влияния водных сред по нашему развитию.
Есть много аргументов против Водной Гипотезы Обезьяны. Самое очевидное - то, что аргументы в его пользе имеют тенденцию быть неопределенными, предложить немного тестируемых предсказаний, и изменить их предположения, основанные на том, какая черта это, они пытаются спорить, связан с водным прошлым. Помещение теории не изменилось в основном начиная с 50 с, когда теория была первоначально представлена.
Другой аргумент - то, что большинство физических особенностей, приписанных водному развитию Водными любителями Обезьян, или не действительно исключительно водным животным или их развитию, может быть объяснен другими средствами. Например, много видов неводных обезьян способны к ходьбе двуногим образом, по крайней мере временно, который помещает сомнение в идею, что вода была необходима, чтобы облегчить постоянный бипедализм. Наша лысость - вероятно, результат ходьбы более длинные интервалы и их соответствующая потребность рассеять высокую температуру эффективнее. Наш крупный излишек распространен среди всех животных без естественных хищников и значительного количества еды. Водная гипотеза Обезьяны не необходима, чтобы объяснить любое из этого.
Иногда теории учат нас даже больше науке, когда они неправы чем тогда, когда они правы. Водная гипотеза Обезьяны часто изучается палеоантропологами как способ того, как теории развития должны быть falsifiable и столь же подсудный научному тестированию насколько возможно.